Seite 510 von 660

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 7. Feb 2012 16:41
von Barus
mordsfilm hat geschrieben: Klarer Fall von Nötigung, würde ich sagen.
Nötigung im strafrechtlichen Sinne ist etwas anders definiert.

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 7. Feb 2012 17:15
von mordsfilm
Dann definieren Sie doch mal, Sie Telefonschlaumeier.

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 7. Feb 2012 18:55
von Barus
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__240.html

Ich sehe da nirgendwo Gewalt oder Drohung...

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 7. Feb 2012 20:00
von mordsfilm
...oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel...

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 8. Feb 2012 07:43
von insideR
Man hat ja "nur" böse geschaut dabei...

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 8. Feb 2012 08:50
von mordsfilm
Die bloße Präsenz eines Zollfritzen ist doch Drohung genug.
Und "wir dürfen das" ist keine Rechtsgrundlage. War sie vielleicht früher in diesen Regionen, aber heute...

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 9. Feb 2012 09:51
von joswig
Hoppla,

haben bei der Aktualisierung einer Adressenliste im Zuge eines Rundschreibens mal die Marktabdeckung für so ein altes Produkt von uns berechnet: 231 von 434.

Ist ja fast die Hälfte, also mehr als 50%!

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 13. Feb 2012 14:00
von insideR
HdT: Das hiesige Ortsamt fährt sommerbereift durch die Ländereien, um möglichst viele Warnschilder "Eingeschränkter Winterdienst" anzubringen. Dabei rutscht man in ein anderes Fahrzeug.

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 14. Feb 2012 00:17
von Barus
HdT: Bildriese lässt mich vor der Tür stehen...

Re: Das "Hoppla" des Tages

Verfasst: 14. Feb 2012 08:44
von joswig
So isser. Dürr und grantig!