öhm...TEST!!

fisherman hat geschrieben:Noch ein paar so defätistische Äusserungen über einen
erleuchteten Berufsstand und ich hau euch die kontextfreie
Chomsky-2-Grammatik um die Ohren.

Wenn man Ihre Postings so liest, könnte man meinen, Sie verfügten keineswegs über ein language advision device...

fisherman hat geschrieben:Ganz ehrlich echt, Uni Stuttgart.

Vor vielen Jahren.

Beeindruckend.

So lange können Sie schon den Satz fehlerfrei sprechen: "Wieso macht er denn DAS jetzt wieder?"

Übrigens danke ich EUCH ALLEN für die geistige Nahrung.

Ich war gerade mal wieder im FCK-Forum.

Danach weiß ich immer erst richtig, was ich an oehmtest.de habe!

:hug:

Sorry, wir sprachen ja ursprünglich von regulären Ausdrücken.

Dann hau ich euch natürlich eine reguläre Grammatik
- sprich Chomsky Typ 3 - um die Ohren.

(Typ 2 ist nicht regulär, sondern kontextfrei und kann durch
Kellerautomaten beschrieben werden, während reguläre Grammatiken
durch endliche Automaten beschrieben werden)

Ich glaube, Herr von Mordsfilm weiss gar nicht, was ein Informatiker im Studium so macht.

Das wissen viele Informatik-Studenten auch nicht !

Nicht a priori zumindest.

Also ich hab das nicht kapiert, Herr Fisherman.
Könnten Sie mir vielleicht die Beudeutung der Zahl 13 erklären?
Ich stecke da in einer Sackgasse- muss wohl am Generationskonflikt liegen.
Ach ja, gehen wir mal hiervon aus: http://decemsys.de/sator/sator3a.htm

Über das Sator-Quadrat ist schon soviel geschwafelt,
fabuliert und hineininterpretiert worden, dazu muß
ich meinen Senf nun wirklich nicht geben.

13 ist die 6. Primzahl. Reicht das ?

Die einzige praktische Anwendung des Sator-Quadrates
kann man bei den Catweazle-Folgen angucken.

1101