öhm...TEST!!

Werter Herr Black RS,

bitte vereinnerlichen Sie endlich einmal, dass es zum Basiswissen "Guter Geschmack" gehört, keine Rolex zu besitzen, selbst wenn man es sich leisten kann. Es ist nicht dasselbe wie ein 911.

Werter Herr Wagner,

diese Ihre Meinung teile ich grundsätzlich. Die Meinung mit der Rolex und die mit dem 911 erst Recht.

ABER diese Rolex finde ich schlicht weg schön. Und zum Glück sind Geschmäcker verschieden, sonst würde jeder wie owagner rumlaufen

Was ist mit IWC?

Bzgl. Rolex: Uhr, nicht Geschwür.

IWC in allen Ehren, da gibt es nette. Marke ist mir aber egal und bei denen habe ich das Gefühl eines schlechten Preisleistungsverhältnisses.

Wiederverkaufswert ist mir total egal. Ich behalte meine Uhren.

Black RS hat geschrieben:FdT:

ERNSTHAFT!! Mit der Bitte um Hilfe!

Ist diese Seite vermarktungsfähig? www.conceptnetz.de

Oder gibt es das schon zigfach im Netz?

BTW: Wer braucht sowas?

Nein.

joswig hat geschrieben:Bzgl. Rolex: Uhr, nicht Geschwür.

Für Sie kommt doch eigentlich nur die Seiko Yacht Timer in Frage, oder?



Bissl teuer aber schön ist ja die Corum <DEPPENACCENT> Cup Chronograph



Ich würde zwar nie Geld für ne Uhr ausgeben, aber schön ist die schon.

hausmeisterchen hat geschrieben:Nein.

Aus gutem Grund?

hausmeisterchen hat geschrieben:

joswig hat geschrieben:Bzgl. Rolex: Uhr, nicht Geschwür.

Für Sie kommt doch eigentlich nur die Seiko Yacht Timer in Frage, oder?

[Bild 1]

Bissl teuer aber schön ist ja die Corum <DEPPENACCENT> Cup Chronograph

[Bild 2]

Ich würde zwar nie Geld für ne Uhr ausgeben, aber schön ist die schon.

Rado-Uhren gefallen Ihnen doch sicher auch, oder?

Die Seiko ist eine Quartzuhr.

Eine zwölfeckige Uhr kann nicht schön sein.

Uhren-Yuppie.