öhm...TEST!!

Sie hieß übrigens Crossroads Baker.

Olli

Die Atombombe hat sowas Nostalgisches.
Gibt es da inzwischen nichts Raffinierteres?
(Lassen wir mal McDonalds außen vor.)

Wieso? Sie erfüllt ihren Zweck.

Das Automobil gibt es schon doppelt so lange, und Leute machen heute noch Foren drüber.

Olli

Aber haben denn die heutigen Atombomben mit ihren Urvätern auch so wenig gemein, wie die heutigen Automobile mit dem ersten Benz?

Das ist doch z.B. in puncto Design eher wenig passiert oder?

Naja, es gab die Wasserstoffbombe.

Olli

Ärosolbombe ist ein nettes Schlagwort.

Hi,

nachdem ich jetzt die Scheibenwelt nahezu durchgearbeitet habe,
hier ein Zitat, das zum Thema passt :

"Er musterte ihn mit dem Blick eines Physikers, der einen Barbaren sieht,
der zwei subkritische Brocken spaltbaren Materials gegeneinander schlägt
um sich zu wärmen."

So, jetzt geh' ich angeln und lege dann meiner Mama einen toten Fisch
auf den Muttertagstisch.

jo

FoLLgoTT hat geschrieben:Ärosolbombe ist ein nettes Schlagwort.

Naja. Zwar kann man mit konventionellen Waffen auch jede Menge Tod und Schaden anrichten -- schlussendlich musste der Leiter von Los Alamos ja bei der strategischen Luftkriegsführung intervenieren, damit sie ihm ein paar japanische Städte nicht konventionell in Grund, Boden und Asche bomben und er also noch etwas hat, um seinen dicken Knaller auszutesten -- aber irgendwie ist das doch nicht dasselbe. Zumindestens nicht für den Zuschauer aus sicherer Entfernung.

Olli

Niemand käme auf die Idee, Herrn O. W. temporär siginifikant zynische Züge zu unterstellen.


:sprint:

Wenn du das Wörtchen "temporär" wegläßt, wäre ein Konsens möglich.
Ralf